PM/PMO

「不具合疑い」と「不具合確定」を同じ表で管理してはいけない理由

不具合疑いの申告と不具合確定を分けて管理し、バグ件数の数字に意味を持たせる方法を解説。重要度判断の基準やテスト工程別の対応スピードも紹介します。
PM/PMO

課題管理表は「起票してからが本番」|リスク管理表との使い分け

課題は気づいた瞬間に起票し、重要度の基準をメンバー間で揃え、対応しないという判断も記録に残す。リスク管理表との使い分けと、形骸化させない運用のポイントを解説します。
PM/PMO

WBSは「現場任せ」でいいのか?発注側が押さえるべき予定と実績の差分管理

WBSは現場・ベンダー任せにせず、発注側も予定と実績の差分を定期的に確認すべき理由を解説。期限切れ・着手遅れを自動集計する状況サマリ機能についても紹介します。
PM/PMO

マスタスケジュールは発注側が握るべき理由|ベンダー任せにすると起きること

ベンダー任せにしたマスタスケジュールが招くスケジュール遅延。発注側が自ら月次粒度で進捗を管理すべき理由と、進捗率を正しく読み解くポイントを解説します。
PM/PMO

経営層・現場・ベンダーの板挟みを解消する3つのステークホルダーマネジメント術

経営層と現場の双方向の翻訳、契約範囲を見極めたベンダーへの指示。実務経験をもとに、板挟みを解消するステークホルダーマネジメント術を解説します。
PM/PMO

リスク管理表の作り方と運用|発注側が知っておくべき3つのポイント

リスクと課題の違い、発生確率×影響度での評価、対応方針の事前決定。実務経験をもとに、リスク管理表の作り方と運用のポイントを解説します。
PM/PMO

進捗報告の「大丈夫です」を鵜呑みにしないための4つのチェック方法

アウトプットベースの確認、進捗率の数値化、根拠の言語化、可視化の仕組み。実務経験をもとに、進捗報告を鵜呑みにしないための4つのチェック方法を解説します。
基幹刷新・DX推進

データ移行で失敗しないための4つの注意点

移行計画、データの選定、実施体制、発注者側の準備。実務経験をもとに、データ移行で失敗しないための4つの注意点をコンサル経験者が解説します。
基幹刷新・DX推進

パッケージ導入かフルスクラッチか?AI時代に判断すべき3つの視点

AIによるシステム開発の台頭で変わりつつある判断基準。実務経験をもとに、パッケージ導入かフルスクラッチかを判断する3つの視点を解説します。
ベンダー選定・交渉

複数ベンダーが絡むプロジェクトで発注側が整備すべき2つの仕組み

責任分界点と権限の一致、コミュニケーション計画の策定。実務経験をもとに、複数ベンダーが絡むプロジェクトで発注側が整備すべき2つの仕組みを解説します。
タイトルとURLをコピーしました