はじめに
開発コストを抑える手段として、オフショア開発（海外の開発会社・開発チームに委託する形態）を検討する企業が増えています。コストメリットは魅力的ですが、国内のベンダーに委託する場合とは異なる注意点があります。発注側として押さえておくべきポイントを整理します。
オフショア開発特有のリスク
オフショア開発には、コスト面以外にも考慮すべきいくつかの特有のリスクがあります。
言語・コミュニケーションのズレ
日本語でのコミュニケーションが可能なブリッジSEが間に入るケースが一般的ですが、それでも細かいニュアンスが正確に伝わらないことがあります。曖昧な表現や「行間を読む」ことを前提にした指示は、オフショア開発では伝わりにくいと考えておく必要があります。
時差・稼働カレンダーの違い
国によっては時差があり、リアルタイムでのやり取りが難しい場合があります。また、現地の祝日・休暇制度が日本と異なるため、想定していたタイミングで連絡が取れない、進捗が止まるといったことも起こり得ます。
品質・仕様理解のばらつき
開発チームのスキルレベルや、日本独自の商習慣・業務文化への理解度にばらつきがあることがあります。「日本であれば当然そうするだろう」という暗黙の前提が通用しないことを意識しておく必要があります。
発注側がやるべき対策
こうしたリスクを踏まえ、オフショア開発を活用する際は、次のような対策を取ることをおすすめします。
- 要件定義や仕様書を、できる限り曖昧さを排除した形で文書化する。「行間を読んでもらう」ことを前提にしない
- 画面イメージ、業務フロー図など、言語に依存しない形での情報伝達手段（図・画像）を積極的に活用する
- 定例会議の頻度を国内開発よりも増やし、認識のズレを早期に発見できる体制を作る
- ブリッジSEの役割・経験レベルを事前にしっかり確認し、単なる通訳ではなく、技術的な背景も理解した上で橋渡しができる人材かを見極める
コストメリットだけで判断しない
オフショア開発は、単価だけを見れば国内開発より安く見えることが多いですが、コミュニケーションコストや手戻りのリスクまで含めて総合的に判断する必要があります。安すぎる見積もりが危険な理由でも触れていますが、表面的な金額の安さだけで判断すると、結果的に想定以上の手戻り工数やコミュニケーションコストがかかり、トータルでは国内開発と変わらない、あるいはそれ以上のコストになってしまうこともあります。
まとめ
オフショア開発は、コストメリットがある一方で、言語・時差・品質理解のばらつきといった特有のリスクがあります。要件の文書化を徹底し、図や画像を活用したコミュニケーション、定例会議の頻度増加といった対策を講じることが、オフショア開発を成功させるための実務上のポイントです。
執筆者プロフィール：SIer（元請け）とITコンサルファーム（発注側支援）、両方の立場でプロジェクトに従事（通算9年）。要件定義からベンダーマネジメントまで一貫して対応し、基幹システム刷新・DX推進プロジェクトに多数従事。
コメント