なぜ毎回答えが違うのか｜生成AIは「サイコロ」を振りながら言葉を選んでいる

はじめに

同じ質問を生成AIに2回投げたのに、微妙に（あるいは大きく）違う答えが返ってきた、という経験をしたことがある方は多いはずです。「不具合なのでは」と不安になるかもしれませんが、これは生成AIの仕組み上、意図的に組み込まれた性質です。

生成AIとは何かで触れたとおり、生成AIは「次に来る単語としてもっとも自然なもの」を予測しながら文章を組み立てています。ここで重要なのは、「もっとも自然な単語」は、1つに決まった正解ではなく、いくつかの候補に確率として絞り込まれている、という点です。

生成AIは、次に来る単語の候補を複数ピックアップし、それぞれに「自然さ」の度合い（確率）をつけます。そのうえで、確率の高い候補ほど選ばれやすい、重み付きのサイコロを振るようにして、実際に使う単語を選んでいます。

常に確率1位の単語だけを機械的に選び続けることもできますが、実際には複数の候補の中から確率的に選ぶ仕組みが採用されています。そのため、同じ質問であっても、サイコロの出目が毎回変わるのと同じように、選ばれる単語の並びが毎回微妙に変化し、結果として返ってくる文章にも違いが生まれます。

「毎回同じ答えが返ってくる」ほうが安心に思えるかもしれませんが、このランダム性には明確なメリットがあります。

とくに企画のたたき台づくりやアイデア出しのような用途では、このランダム性はむしろ強力な武器になります。

一方で、このランダム性を理解せずに使うと、実務で思わぬ混乱を招くことがあります。

ツールによっては、ランダム性の強さ（一般に「temperature（温度）」と呼ばれる設定）を調整できる場合もあります。安定した出力を求める業務用途では、この設定を低めにする、といった工夫も有効です。

生成AIが毎回違う答えを返すのは、不具合ではなく、複数の候補からサイコロを振るように単語を選んでいる仕組み上の特性です。このランダム性はアイデア出しなどの場面では強みになる一方、重要な判断に使う際は再現性がないことを前提に、複数回試す・裏取りするといった運用の工夫が必要です。

執筆者プロフィール：SIer（元請け）とITコンサルファーム（発注側支援）、両方の立場でプロジェクトに従事（通算9年）。要件定義からベンダーマネジメントまで一貫して対応し、基幹システム刷新・DX推進プロジェクトに多数従事。